Caso Práctico 1. Empresa Maderera

Proyecto para ahorro de energía eléctrica desarrollado en empresa que procesa madera ubicada en Durango, referente a la optimización del sistema de aire comprimido a través de la sustitución del compresor actual de 100 hp por uno de 50 hp.

Acción Concreta
Sustitución del compresor Gardner Denver de 100 HP. Por 1 compresor marca Quincy, modelo QSI-245, flujo máximo 243 CFM a 100 PSIG, de 50 Hp con lo cual se lograron los ahorros energéticos y económicos presentados en la tabla
 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

 

Tabla 1. Resumen de Ahorros Energéticos y Económicos.

Ahorro en Demanda (kW)
10.32
9.41%
Ahorro en Consumo (kWh/año)
68,607
10.70%
Ahorro económico ($/año)
$153,116
10.61%
Inversión ($M.N.)
$306,232.35
Periodo de amortización (años)
2.00
 
Caso Práctico 2. Empresa de Estampados
 
Proyecto para ahorro de energía eléctrica desarrollado en la empresa de estampados ubicada en San Juan del Río, Querétaro referente a la optimización del sistema de aire comprimido.
Acción Concreta

Como resultados del diagnóstico energético se determino que la empresa requiere de 290 a 332 CFM de acuerdo con las especificaciones de la maquinaria instalada en la planta, la empresa tiene pensado adquirir un compresor de 75 Hp para abastecer sus requerimientos de aire, la empresa inicialmente selecciono un compresor marca Ingersoll Rand Modelo SSR – EP75 con una capacidad de 323 CFM y una relación de eficiencia de 21.6 kW/100 CFM, sin embargo se tiene otra opción de un compresor tipo tornillo de alta eficiencia de 75 Hp, marca Quincy, Modelo QSi-370i, capacidad variable 364 CFM con una relación de eficiencia de 18.4 kW/100 CFM.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Adicionalmente se propone la instalación de un control de flujo de una capacidad de 500 CFM para controlar la presión en el almacenamiento y distribuirla a una menor presión a la planta, el cual trabajara en conjunto con un tanque adicional de 3,000 litros para complementar la capacidad de almacenamiento mínima recomendada. Con las acciones implementadas  se lograron los ahorros energéticos y económicos presentados en la tabla 2.
Tabla 2. Resumen de Ahorros Energéticos y Económicos.
Ahorro en Demanda (kW)
10.79
Ahorro en Consumo (kWh/año)
188,557
Ahorro económico ($/año)
$243,882.38
Inversión Compresores ($M.N.)
$594,193.06
Inversión Control de Flujo/Presión ($M.N.)
$45,479.72
Inversión Tanque de Almacenamiento ($M.N.)
$60,589.07
Inversión Total ($M.N.)
$700,261.85
Periodo de amortización (años)
2.87
 
 
 
Caso Práctico 3. Empresa Swissmex-Rapid

Proyecto para ahorro de energía eléctrica desarrollado en la empresa Swissmex-Rapid referente a la optimización del sistema de aire comprimido a través de la implementación de un sistema de control de flujo/presión.

Acción Concreta
 
Implementar un sistema de control flujo/presión marca Quincy con capacidad hasta de 1800 cfm para hacer eficiente la operación del compresor.
Con las acciones implementadas se lograron los ahorros energéticos y económicos presentados en la tabla 3.
 

 

 

 

Tabla 3. Resumen de Ahorros Energéticos y Económicos.

 

Ahorro en Demanda (kW)
0.0
0.0%
Ahorro en Consumo (kWh/año)
88,860
5.70%
Ahorro económico ($/año)
$87,156
5.61%
Inversión ($M.N.)
$115,963
Periodo de amortización (años)
1.33